Facebook'un Diem Projesinin Çöküşünde Siyasi Etkiler
Diem projesinin eski başkanı David Marcus, projenin başarısızlığının mevzuat uyumsuzluğundan ziyade siyasi müdahale olduğunu vurguladı. Marcus, "Chokepoint 2.0 Operasyonu" tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Diem Projesinin Başlangıcı ve Çöküş Süreci
Facebook'un eski stablecoin girişimi olan Diem, başlangıçta Libra adıyla kamuoyuna tanıtıldı. David Marcus, bu projenin tüm düzenleyici süreçleri aştığını ve 2021 yılında kısıtlı bir şekilde kullanılmaya başlanacağını belirtti. Ancak ABD hükümetindeki bazı kilit isimlerin, bu projeye engel olduğu iddiaları gündeme geldi. Marcus, dönemin Hazine Bakanı Janet Yellen'in, FED Başkanı Jay Powell'a projeye dair olumsuz yorumlarda bulunduğunu ve bunun proje için bir "siyasi intihar" olabileceğini söylediğini savundu.
İlginizi Çekebilir: Elon Musk Etkisiyle Yükselen Altcoinlerde Direnç Kırıldı
ABD Hükümetinin Rolü ve Etkileri
Marcus'un açıklamaları, hükümetin kripto para sektörüne yönelik müdahalesine dikkati çekerken, FED'in bankalara, Diem ile bağlarını koparmaları için baskı yaptığına dair suçlamalarla birleşti. Bununla birlikte, Tanınmış yatırımcı Marc Andreessen gibi diğer isimler de aynı yönde benzer iddialarda bulundular. Bankaların kripto varlıklarla ilişkili hesapları kapatmasını, hükümete atfedilen bir etki olarak değerlendiren açıklamalar, finans sektöründeki geleneksel ve kripto para etkileşiminin karmaşık yapısına ışık tutuyor.
Kripto Para Dünyasındaki Tepkiler ve Gelecek Öngörüleri
Marcus’un yorumları, kripto para savunucuları arasında yeni tartışmalar başlattı. "Chokepoint 2.0 Operasyonu" terimi, kripto firmalarına yapılan baskıyı tanımlamak için sıkça kullanılıyor. Yatırımcılar ve kripto toplulukları arasında, hükümetin kripto paralara ve firmalara yönelik kısıtlama girişimlerinin sektörü nasıl etkilediği konusu tartışılıyor. Kripto dünyasında, bu tür müdahalelerin gelecekteki etkileri ve olası düzenleyici değişikliklerin sektörü nasıl şekillendireceği merak ediliyor.