Hyper Foundation, Hyperliquid Assistance Fund’taki Tüm HYPE Tokenlerini Yakma Teklifi
Hyper Foundation, Hyperliquid Assistance Fund'taki tüm HYPE tokenlerini yakma önerisini sundu; teklifin teknik detayları, tokenomik ve topluluk etkileri hakkında kapsamlı bilgi ve yönetişim süreci açıklandı.

Hyper Foundation’dan HLAF İçin HYPE Yakım Teklifi
Hyper Foundation, Hyperliquid Assistance Fund (HLAF) bünyesinde tutulan tüm HYPE tokenlerinin yakılmasını içeren resmi bir teklif sundu. Teklifin temel amacı, dolaşımdaki arzı azaltarak tokenomik açıdan deflasyonist bir etki yaratmak ve uzun vadede HYPE fiyat dinamiklerini desteklemek olarak açıklandı. Süreçte on-chain yönetişim, topluluk oylaması ve kısa vadeli piyasa tepkileri belirleyici unsurlar olarak öne çıkıyor.
İlginizi Çekebilir: Securitize 2026'nın İlk Çeyreğinde İlk Yerel Tokenleştirilmiş Hisseleri Piyasaya Sürecek
Teknik Kapsam ve Akıllı Kontrat Güvenliği
Öneri, HLAF rezervlerinde bulunan HYPE tokenlerinin tamamının akıllı kontratlar aracılığıyla geri alınamaz biçimde yakılmasını kapsıyor. Bu kapsamda kullanılacak kontrat kodları, gas maliyetleri, zaman kilidi (timelock) mekanizmaları ve çoklu imza (multi-sig) gereksinimleri detaylı şekilde tartışıldı. Yakma işlemi sonrasında likidite havuzları, staking yapıları ve borsa rezervleri üzerindeki dengenin korunması için ek risk azaltıcı adımların değerlendirilmesi planlanıyor.
Tokenomik Etkiler ve Piyasa Dinamikleri
Tüm HYPE tokenlerinin yakılması, dolaşımdaki toplam arzı düşüreceği için teorik olarak deflasyonist bir baskı oluşturabilir. Talebin sabit kalması veya artması durumunda bu etki, fiyat üzerinde yukarı yönlü bir ivme yaratabilir. Ancak kısa vadede volatilite artışı, arbitraj fırsatlarının çoğalması ve merkezi–merkeziyetsiz borsalar arasındaki spreadlerin genişlemesi olasılığı da göz ardı edilmiyor. Nihai fiyat hareketleri, yatırımcı davranışı ve piyasa duyarlılığına bağlı olacak.
Yönetişim Süreci ve Topluluk Görüşleri
Teklifin hayata geçebilmesi için DAO ya da Hyper Foundation tarafından belirlenen yönetişim prosedürlerinin tamamlanması gerekiyor. Topluluk oylaması, snapshot zamanlaması ve katılım eşikleri sürecin kritik aşamaları arasında yer alıyor. Toplulukta iki temel görüş öne çıkıyor: destekleyenler yakımın uzun vadede proje sağlığını güçlendireceğini savunurken, karşı çıkanlar likidite kaybı ve operasyonel esnekliğin azalması riskine dikkat çekiyor. Şeffaf iletişim, teknik raporlar ve bağımsız denetimler, güvenin tesis edilmesinde kilit rol oynayacak.