DCG, İştiraki Genesis’e 1,1 Milyar Dolar İçin New York’ta Dava Açtı
DCG, Genesis’e 2022'de sağladığı 1,1 milyar dolarlık desteğin geri ödenmesi için New York’ta dava açtı; Genesis iddiaları reddediyor, iflas sonrası 4 milyar dolarlık dağıtım sürüyor.
DCG'nin Dava Talebi ve Arka Planı
Digital Currency Group (DCG), New York mahkemesine, 2022'de Three Arrows Capital (3AC) çöküşü sonrası Genesis Global Capital'e gönüllü sağladığı 1,1 milyar dolarlık promissory note'un geri ödenmesi talebiyle dava açtı. DCG, bu kaynakların Genesis'in bilançosundaki açığı kapattığını; daha sonra Genesis'in bazı varlıklardan "devasa kazançlar" elde ederek borcu fazlasıyla karşıladığını iddia ediyor. Şirket, ilk desteğin ticari bir alacak olduğunu ve şu an 105 milyon dolar artı faiz talep ettiğini belirtiyor. Bu dava, kripto ekosisteminde bağlı kuruluş finansmanı, alacak-hak sahibi ilişkileri ve iflas sonrası hesaplaşma tartışmalarını yeniden gündeme taşıyor.
İlginizi Çekebilir: Solayer, Solana ile SVM Zincirlerini Birleştiren SVM Köprüsünü Tanıttı
Genesis'in Yanıtı ve Hukuki Çatışmanın Seyri
Genesis cephesi iddiaları reddediyor ve DCG’nin talebini “temelsiz ve çelişkili” olmakla suçluyor; avukatlar DCG’nin daha önce gerçekleştirdiği 100 milyon doları aşan ödemeleri göz ardı ettiğini savunuyor. Bu hamle, DCG ile Genesis arasındaki devam eden hukuki çekişmenin yeni halkası. Önceki süreçlerde Genesis alacaklılarını temsil eden komite, DCG ve CEO Barry Silbert hakkında milyar dolarlık usulsüz para çekme iddialarıyla dava açmıştı; mevcut dava, taraflar arasındaki geçmiş iddiaların mahkeme zemininin yeniden şekillenmesine yol açıyor.
İflas Süreci, Varlık Dağıtımı ve Alacaklıların Konumu
Genesis, TerraUSD ve FTX çöküşlerinin tetiklemesiyle 2023’te iflas korumasına girdi; geçen yıl yeniden yapılandırma sürecini tamamlayarak alacaklılara yaklaşık 4 milyar dolarlık varlık dağıtımı yapıyor. DCG ise hissedar olarak öncelikli alacaklı konumunda olmadığından şu ana kadar geri ödeme alamadı. Davanın sonucu, alacaklı dağıtımlarının nihai yapısını, bağlı kuruluş finansman sorumluluklarını ve kripto sektöründe yatırımcı-hissedar ilişkilerinin hukuki emsalini etkileme potansiyeli taşıyor.