Hayden Adams, Citadel'in DeFi'yi Geleneksel Finans Olarak Sınıflandırma Girişimine Sert Tepki Gösterdi
Hayden Adams, Citadel'in DeFi'yi geleneksel finans kapsamına sokma girişimini eleştirdi; düzenleyici belirsizliğin yeniliğe, likiditeye ve kullanıcı haklarına etkileri tartışılıyor.
Adams'ın Eleştirisinin Özeti
Uniswap kurucusu Hayden Adams, Citadel’in SEC’e ilettiği ve DeFi’yi geleneksel finans kapsamında değerlendirme niyetini ortaya koyan başvuruya sert tepki gösterdi. Adams, merkeziyetsiz finansın (DeFi) akıllı sözleşmeler, otomatik piyasa yapıcıları ve topluluk temelli yönetişim gibi teknik özelliklerle çalıştığını; bu nedenle geleneksel bankacılık kurallarıyla aynı şekilde sınıflandırılamayacağını vurguladı. Düzenleyici belirsizliğin geliştiricileri, likidite sağlayıcılarını ve kullanıcıları zor durumda bırakabileceğine dikkat çekti.
İlginizi Çekebilir: Gensler Kripto Hype'ını Yine Uyardı: Bitcoin Hariç, 'Risk Varlık'
DeFi Ve Geleneksel Finans Tartışması
Adams’ın eleştirisi, DeFi ile geleneksel finans arasındaki temel farklara odaklanıyor: aracıların yokluğu, kod tabanlı otomasyon ve topluluk oylamasıyla yönetişim. Citadel’in hamlesinin hedeflediği sınıflandırma, yatırımcı koruması, sorumluluk ve uyum beklentileri bakımından yeni bir tartışma başlattı. Uzmanlar, teknik ve hukuki yönler dikkate alınmadan yapılacak genelleştirmelerin piyasa istikrarını ve yeniliği olumsuz etkileyebileceğini, uyum maliyetlerini artırabileceğini belirtiyor.
Düzenleyici Sonuçlar Ve Piyasaya Etkisi
Bu gelişme, kripto para piyasaları, merkeziyetsiz borsalar, likidite sağlayıcıları ve proje geliştiricileri için potansiyel hukuki ve operasyonel sonuçlar doğurabilir. Firmalar daha sıkı uyum süreçleri ve artan hukuki maliyetlerle karşılaşabilir; bu da yeni projelerin hızını düşürebilir ve sermaye akışlarını etkileyebilir. Piyasa oyuncuları, düzenleyiciler ve teknik uzmanlar arasında şeffaf, sektöre özgü diyaloglar ve kademeli düzenleme mekanizmaları kurulması gerektiği vurgulanıyor.